Проблемы при регистрации на сайте? НАЖМИТЕ СЮДА!                               Не проходите мимо весьма интересного раздела нашего сайта - проекты посетителей. Там вы всегда найдете свежие новости, анекдоты, прогноз погоды (в ADSL-газете), телепрограмму эфирных и ADSL-TV каналов, самые свежие и интересные новости из мира высоких технологий, самые оригинальные и удивительные картинки из интернета, большой архив журналов за последние годы, аппетитные рецепты в картинках, информативные Интересности из Интернета. Раздел обновляется ежедневно.                               Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы. Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов.                               Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом, весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта.                               Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD.                               Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке.                              

MSI X-Slim X600 – ультратонкий ноутбук на базе CULV

Автор: Сергей Вервейко
Дата: 28/07/2009

Не так давно у нас на тестировании побывал мобильный ПК MSI X-Slim X320, который трудно отнести к какому-либо из классов, ведь процессор у него "атомный", а диагональ дисплея совсем не "атомная". В этот раз к нам на тестирование попал еще один представитель линейки MSI X-Slim - модель X600. Это ультратонкий ноутбук на базе процессора со сверхнизким энергопотреблением - CULV. Кроме нового процессора, тестируемый X600 может похвастаться наличием четырех динамиков, 4 Гб ОЗУ, 500 Гб жестким диском и видеоподсистемой на базе ATI Radeon HD4330 c 512 Мб выделенной видеопамяти. Кроме того, имеется порт HDMI и e-SATA, совмещенный с портом USB 2.0. Весьма неплохо, особенно для тонкого (в наиболее толстой части - 25 мм) и легкого устройства с 15,6-дюймовым дисплеем.

Технические характеристики, заявленные производителем

MSI X-Slim X600
ОС Windows Vista Home Premium
Процессор Intel Core 2 Solo 1,4 ГГц
Кэш L2, Мб 3
Системная плата -
Чипсет Северный мост: Intel Cantiga GS 45
Южный мост: Intel 82801IEM ICH9M-E
Видео ATI Radeon HD 4330, 512 Мб
Звук Realtek ALC888
Тип матрицы 15,6”
1366х768 точек
AUO B156XW02 V0
ОЗУ 4 Гб DDR-2 (2х 2 Гб)
DDR2-800
Жесткий диск 500 Гб
WDC WD5000BEVT-22ZAT0
Оптический привод Опциональный внешний Blue-ray-привод
Интерфейсы 2х USB 2.0
1x USB 2.0/e-SATA
1х RJ-45
1x HDMI
1x D-Sub (VGA)
1x гнездо установки карт памяти
1х разъем наушников
1х микрофона
Беспроводные интерфейсы Intel WiFi Link 5100 ABG
Сетевой адаптер Realtek RTL8168D/8111D
Дополнительно Web-камера 1,3 Мп
Батарея Литиево-ионный аккумулятор 5400 мАч (60 Втч)
Габариты, мм 392x255x25
Масса, кг 2,1

MSI X-Slim X600. Информация о процессоре.
MSI X-Slim X600. Информация о видеоподсистеме.
MSI X-Slim X600. Тестирование кэша и памяти.

Комплект поставки

Представительство компании MSI весьма оперативно снабжает нас своими новинками, и зачастую эти новинки предоставляются виде семплов, которые обычно включают лишь зарядное устройство. В этот раз к нам в руки попал полноценный коммерческий образец, предназначенный для нашего рынка. Итак, комплект поставки включает зарядное устройство, несколько информационных брошюр, диск с драйверами, утилитами и полным русскоязычным руководством, а также стандартную брошюру с краткой инструкцией пользователя ОС Windows Vista Home Premium. Сама коробка под стать ноутбуку - черная, небольшая и тонкая.

Внешний вид и удобство использования

При беглом внешнем осмотре отличия X600 от остальных представителей линейки X-Slim практически не заметны, конечно, если не брать во внимание чуть большие габариты тестируемой модели, ведь в ней установлен довольно большой дисплей с диагональю 15,6 дюйма. Бросается в глаза лишь одна черта, отличная от стиля модели X320 - вокруг портов и разъемов на торцах нет хромированных вставок, из-за чего X600 смотрится немного скучнее.

Как внутренние, так и внешние панели крышки дисплея изготовлены из пластика с глянцевой поверхностью, которая мгновенно покрывается отпечатками, поэтому небольшой кусок мягкой ткани в хозяйстве не помешает, ведь отпечатки периодически придется вытирать. Зато "глянец" не так уж активно собирает царапины, а при аккуратном обращении можно достаточно долго оставить лакокрасочное покрытие целым и невредимым. Тонкую крышку дисплея весьма сложно прогнуть даже при сильном давлении по ее центру, поэтому о здоровье матрицы, скрытой под слабенькой на вид защитой, можно не беспокоиться.

Панели рабочей области изготовлены из гладкого пластика с матовой поверхностью, а поддон - из шероховатого пластика. Как уже упоминалось, к нам в руки попала коммерческая версия ноутбука, поэтому дефектов сборки, как в инженерном семпле недавно протестированной модели X320, теоретически не должно было быть. Дефектов действительно нет и придраться совершенно не к чему, за исключением того, что при скручивании и сдавливании корпус охотно изгибается, но это уже скорее не вина сборки, а расплата за минимальную толщину ноутбука. Хотя стоит отметить, что даже при изгибании корпус не издает ни звука.

Спереди доступны восемь индикаторов состояния и активности (Bluetooth, WiFi, питание/сон, состояние аккумулятора, три индикатора Lock-клавиш, а также индикатор обращения к жесткому диску), обозначающие пиктограммы которых нанесены на рабочей области, поэтому они видны, только если крышка ноутбука открыта.

Заднюю поверхность полностью заняла одна из стенок аккумулятора и соединительные петли.

Левый бок наиболее загруженный: разъем D-Sub (VGA), коммуникационный разъем RJ-45, разъем HDMI, порт e-SATA, совмещенный с портов USB 2.0, а также вентиляционная решетка.

Справа находится разъем установки карт памяти, пара стандартных аудиоразъемов, два порта USB и гнездо подключения внешнего питания.

Днище ноутбука плоское, к тому же усеяно множеством вентиляционных отверстий. Резиновых ножек пять, причем они довольно крупные, но их форма такова, что пятно контакта минимально, поэтому фиксация даже на лакированном столе ненадежна. На днище доступен один общий отсек, но и он скрыт гарантийной бумажной пломбой, поэтому в период гарантийного срока в случае необходимости апгрейда необходимо обращаться в сервисный центр. Хотя вряд ли это понадобится - 4 Гб ОЗУ и 500 Гб дискового пространства вполне достаточны для любых задач.


Ноутбук довольно широк, поэтому кроме стандартной клавиатуры установлен дополнительный цифровой, т.н. "бухгалтерский" блок клавиш, благодаря чему работать на встроенной клавиатуре X600 так же удобно, как и при использовании внешней. Клавиши низкопрофильные, а их верхняя площадка лишь немного уже основания. Как заявляет производитель, из-за применения подобной конструкции клавиши площадь контакта увеличилась на 51%. Стоит отметить, что клавиатура полноразмерная, и слегка ужата (до 14,5 мм) лишь клавиша [Ё] (или [~] в англоязычной раскладке клавиатуры). Нажатие клавиш мягкое и тихое, но момент срабатывания немного размазан и не слишком хорошо чувствуется, поэтому для уверенности в срабатывании приходится дожимать клавиши до упора. При сильном давлении на клавиши основание едва заметно прогибается, но, благодаря надежной фиксации, не "гуляет".

Сенсорная панель немного утоплена относительно общей поверхности, поэтому ее легко нащупать в темноте. Как и в большинстве ноутбуков с цифровым блоком клавиш, сенсорная панель размещена по центру основного клавиатурного блока. Размеры "тачпада" довольно велики - 80х49 мм. Сенсорная панель не простая, а т.н. мультитач. Например, при использовании двух пальцев одновременно возможно масштабирование (как тут не вспомнить iPod Touch и iPhone), прокрутка текста не только при перемещении пальца у левого края, а и по всей поверхности, также предусмотрена возможность поворота изображений, но для корректной работы данной функции необходимо немного потренироваться. Клавиши манипулятора выполнены единой деталью. Нажатие левого или правого края кнопки соответствует левой либо правой клавише манипулятора. Ход клавиш довольно большой, с четким моментом срабатывания, сопровождаемым громким щелчком. Клавиши манипулятора размещены далеко от края рабочей поверхности (ближний край клавиши - в 23 мм), поэтому палец часто попадает не на клавишу, а на площадку перед ней. Со временем, конечно же, можно привыкнуть, но поначалу работать неудобно. Чуть ниже "тачпада" находятся описанные выше восемь индикаторов состояния и активности с нанесенными рядом обозначающими пиктограммами.

Над верхней кромкой дисплея находится неповоротная web-камера и отверстия стереомикрофонов.

Дисплей

В ноутбуке установлена "глянцевая" широкоформатная матрица (соотношение сторон 16:9) с разрешением 1366х768 точек. Матрица B156XW02 производства AU Optronics почему-то отсутствует в списке продукции на сайте производителя. Матрица приятно обрадовала довольно большими горизонтальными углами обзора, а вот вертикальные не слишком велики, поэтому периодически приходится подстраивать угол наклона крышки дисплея. Запас яркости подсветки внушительный. При максимальном уровне подсветки светимость белого поля составила 223,3 кд/м², при этом светимость черного поля составила 2,1 кд/м², что является весьма неплохим результатом для дисплея ноутбука.

Для оценки равномерности подсветки экран был сфотографирован в темном помещении с выведенной черной заливкой. Выдержка заведомо выставлялась побольше, дабы сильнее выделить области с разной подсветкой.

Цветопередача, особенно после калибровки монитора, приятно порадовала. Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях желтая кривая - график цветового охвата тестируемого дисплея, белая - стандартное цветовое пространство sRGB, и для возможности сравнения зеленый график отображает цветовой охват еще одного представителя линейки X-Slim - модель X320. Цветовой охват тестируемой модели гораздо больше, чем у младшей в линейки модели, хотя стоит отметить, что при настройках по умолчанию цвета требуют корректировки хотя бы на глаз, в идеальном случае - калибровки, потому как изначально цвета заметно сдвинуты, что мешает насладиться действительно неплохой цветопередачей дисплея X600.

MSI X-Slim X600. График цветового охвата в системе Lab для L=25.
MSI X-Slim X600. График цветового охвата в системе Lab для L=50.
MSI X-Slim X600. График цветового охвата в системе Lab для L=75.

На иллюстрации, приведенной ниже, отображены гамма-кривые (черные линии), полученные при калибровке дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синяя линия) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зеленый).

MSI X-Slim X600. Гамма-кривые.

Звуковая подсистема

В тонком ноутбуке конструкторы уместили не один, и не два, а сразу четыре динамка - по одному на каждый угол. Но все они, к сожалению, установлены на днище. Впрочем, при установке ноутбука на твердую поверхность все же можно ощутить разнообразные эффекты объемного звучания. Но на этом преимущества акустики X600 и заканчиваются, ведь максимальный уровень громкости невелик, частотный диапазон узок, а при установке максимального уровня динамики охотно поскрипывают и иногда при ударе басов давятся. Конечно, посмотреть фильм можно, но желательно при этом не выкручивать громкость на максимальный уровень. Для прослушивания музыки встроенные динамики и вовсе не годятся. В общем, не идеальная картина, но ожидалась-то еще хуже.

Звуковой тракт ноутбука построен на интегрированном решении Lealtek ALC888, что уже становится традицией для нетбуков, неттопов и ноутбуков MSI, ведь во всех современных линейках этих продуктов неизменно устанавливается данный HD-аудиокодек. Производителем заявлено довольно высокое соотношение сигнал/шум: для ЦАП он составляет 97 дБ, для АЦП - 90 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя. В последнее время попадающие на тестирование мобильные устройства MSI с чипсетным звуком ALC888 неизменно показывали невысокие результаты. Возможно, это связано с тем, что на тестирование попадали сыроватые предпродажные образцы или вовсе инженерные семплы.

Тестирование аудиотракта производилось в популярном тестовом пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты в настройках отключены, эквалайзер установлен в позицию по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования - версия 2.28. Результат оказался не то чтобы немного лучшим, а отличным! Среди ноутбуков финальная оценка "отлично" крайне редка, и в основном таких высот достигали ноутбуки, звуковой тракт которых основан на кодеке Realtek ALC262. В качестве оппонента был выбран инженерный семпл MSI X-Slim X320, звуковой тракт которого основан том же чипсетном решении, что и у героя материала.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты

MSI X320
MSI X600
Версия драйвера
2.23
2.28
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0,02, -0,07 Отлично +0,01, -0,06 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -65,7 Средне -92,1 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 65,9 Средне 92,1 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0,046 Хорошо 0,0015 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -61 Плохо -80,5 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,135 Средне 0,018 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -64,1 Средне -89 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,12 Средне 0,0075 Отлично
Общая оценка
Хорошо
Отлично

Частотная характеристика


MSI X320
MSI X600
От 20 Гц до 20 кГц, дБ -0,24, +0,02 -0,63, +0,01
От 40 Гц до 15 кГц, дБ -0,07, +0,02 -0,06, +0,01

Уровень шума


MSI X320
MSI X600
Левый
Правый
Левый
Правый
Мощность RMS, дБ -65,4 -65,5 -82,2 -82,1
Мощность RMS, дБ (A) -65,6 -65,7 -92,2 -92,1
Пиковый уровень, дБ -49,8 -49,6 -62,9 -57,2
Смещение DC, % 0 0 0 0

Динамический диапазон


MSI X320
MSI X600
Левый
Правый
Левый
Правый
Динамический диапазон, дБ 65,8 65,9 86,7 86,5
Динамический диапазон, дБ (А) 65,8 66 92,1 92,1
Смещение DC, % 0 0 0 0

Гармонические искажения + шум (-3 дБ)


MSI X320
MSI X600
Левый
Правый
Левый
Правый
Гармонические искажения, % 0,047 0,0458 0,0016 0,0013
Гармонические искажения + шум , % 0,0958 0,0956 0,0115 0,0112
Гармонические искажения + шум (A-взвеш.), % 0,0897 0,0886 0,0098 0,0091

Интермодуляционные искажения


MSI X320
MSI X600
Левый
Правый
Левый
Правый
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,131 0,1398 0,0185 0,0184
Интермодуляционные искажения + шум (A-взвеш.), % 0,1299 0,133 0,007 0,007

Взаимопроникновение стереоканалов


MSI X320
MSI X600
Левый
Правый
Левый
Правый
Проникновение на 100 Гц, дБ -60 -58 -82 -83
Проникновение на 1000 Гц, дБ -63 -63 -87 -89
Проникновение на 10000 Гц, дБ -73 -68 -85 -85

Беспроводные интерфейсы

В ноутбуке установлены современные беспроводные интерфейсы Wi-Fi и Bluetoth v2.1 с поддержкой EDR и стереогарнитур. Опционально доступен WiMAX-модуль. Все настройки беспроводных соединений осуществляются при помощи встроенных средств ОС.

Уровень шума и тепловой режим

Напомним, что ноутбук основан на CULV процессоре Intel Core 2 Solo U3500, потребляемая мощность которого составляет всего 5,5 Вт. Судя по всему, ноутбук должен быть довольно холодным, особенно если учесть тот факт, что MSI X600 хоть и тонкий, но довольно большой ноутбук, поэтому в нем есть возможность эффективно рассеивать выделяемое тепло. Измерения подтвердили наши догадки - в зависимости от точки измерения, рабочая область разогревалась до 24,5-33,1 градуса Цельсия, а днище - до 25,3-32,6 градуса. Самой горячей точкой оказался "тачпад", что, к сожалению, встречается довольно часто. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области.

MSI X-Slim X600. Температурный режим. Днище.
MSI X-Slim X600. Температурный режим. Рабочая область.

С точки зрения акустического комфорта, ноутбук оказался не слишком удачным. Даже в режиме простоя уровень шума колеблется в пределах 33,4-35,1 дБА. Впрочем, подобный уровень шума сохраняется и при средних нагрузках, а вот при возникновении даже краткосрочной высокой нагрузки уровень шума резко поднимается до 37,3 дБА. Не рекорд, но ведь и MSI X600 - не сверхпроизводительный ноутбук. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков MSI X600, Samsung X460 и Sony VGN-SR11MR, а также для нетбука MSI X320. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, т.к. на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

MSI X-Slim X600. Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки.

Производительность

Подобрать прямых конкурентов среди протестированных ноутбуков оказалось весьма сложной задачей, поэтому в качестве оппонентов был выбран "атомный" MSI X-Slim X320 с интегрированным видеоядром Intel GMA 500, ноутбук Sony VGN-SR11MR, оборудованный процессором Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) и видео ATI Radeon HD3470 (128 Мб), а также представитель премиум-серии Samsung модель X460 на базе процессора Intel Core 2 Duo P7350 (2 ГГц) и видео NVIDIA GeForce 9200M GS (256 Мб).

MSI X320
(Windows Vista)
Sony SR11MR
(Windows Vista)
Samsung X460
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
PCMark05 1105 4793 4775 2658
CPU 1455 5767 4690 2413
Memory 2245 4859 4539 3254
Graphics 248 3372 3506 3166
HDD 4251 4362 4275 5179
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7,1 8,4 6,6 8,9
Physics and 3D, FPS 10,2 177,3 168,9 115,5
2D Transparebt Windows, windows/s 87 4263,4 4583,7 960,5
3D Pixel Shader, FPS 1,6 37,5 64,7 146,5
Web Page Rendering, pages/s 0,7 1,6 1,9 1,3
File Decryption, MB/s 14,7 63,2 54,5 36,5
Graphics Memory - 64 lines, FPS 121 824,9 787,5 553,7
HDD – General Usage, MB/s 4,7 5,1 4,3 5,4
Audio Compression, KB/s 425,7 1469,7 1314,3 898,7
Video Encoding, KB/s 118,8 504,8 429,3 115,5
Text edit, pages/s 26,2 118,6 109,9 39,4
Image Decompression, Mpixel/s 6,2 30 26,9 8,7
File Compression, MB/s 1,5 4,7 5,3 1,5
File Encryption, MB/s 4,8 28,6 24,2 8,8
HDD – Virus Scan. MB/s 24,9 21,9 29,8 7,4
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s 5,1 9,3 9,3 8,2
CPU Test
File Compression, MB/s 3,7 10,3 8,7 5,9
File Decompression, MB/s 56,6 152,4 130,7 88,6
File Encryption, MB/s 14,3 64,2 54 36,8
File Decryption, MB/s 14,7 63,1 54 36,8
Image Decompression, Mpixel/s 9 33,3 27,5 19
Audio Compression, KB/s 822,5 3131,3 2598,3 1796,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 2,9 9,7 7,8 3
File Encryption, MB/s 10,7 57,8 52,1 18,2
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 19,9 73,3 42,4 22
File Decryption, MB/s 5,3 29,2 17,9 9,2
Audio Decompression, KB/s 286,1 1207,2 1829,3 338,3
Image Decompression, MPixel/s 3,1 15,2 9,2 4,6

3DMark 2006 Sony SR11MR
(Windows Vista)
Samsung X460
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
3DMark Score, 3DMarks 2087 2068 2259
GT1 - Return To Proxycon, FPS 5,133 6,209 6,64
GT2 - Firefly Forest, FPS 6,308 6,733 8,245
CPU Score, CPUMarks 1971 1795 667
CPU Test 1, FPS 0,624 0,566 0,209
CPU Test 2, FPS 0,996 0,911 0,34
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 1141,742 1067,245 870,595
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 2657,527 1841,761 3496,824
Pixel Shader, FPS 31,502 46,398 122,115
Vertex Shader – Simple, MVertices/s 61,861 145,198 57,798
Vertex Shader – Complex, MVertices/s 32,702 40,798 32,967

PCMark Vantage Sony SR11MR
(Windows Vista)
Samsung X460
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
PCMarkSuite 3031 3257 1750
Memories Suite 2107 2036 1446
TV and Movies Suite 2408 2562 1201
Gaming Suite 2375 2426 1528
Music Suite 3398 3241 2102
Communications Suite 3266 3247 1602
Productivity Suite 2380 2338 1823
HDD Test Suite 2656 2899 3167

В дисциплине 3DMark Vantage в качестве оппонента выступил Samsung X460, и то только в режиме "Entry", в связи с отсутствием в нашей базе результатов для других настроек тестового пакета

3DMark Vantage Samsung X460
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
Entry Performance High Entry Performance High
3DMark Score 2580 - 2449 561
CPU Score 3854 1358 1366
Graphics Score 2324 3346 468
CPU Test 1, fps 5,05 8,04 0,96
CPU Test 2, fps 8,15 11,62 1,8
CPU Test 1, plans/s 510,09 172,4 173,02
CPU Test 2, plans/s 5,69 2,2 2,22
Feature Test 1, Gtexels/s 52,69 98,7 99,09
Feature Test 2, Gtexels/s 0,54 0,41 0,41
Feature Test 3, fps 0,94 1,08 1,09
Feature Test 4, fps 3,95 3,43 3,42
Feature Test 5, fps 4,29 4,21 4,21
Feature Test 6, fps 1,58 1,23 1,11

Для возможности сравнения видеоподсистемы старшей и младшей модели в линейке X-Slim, на тестируемом ноутбуке были запущены пакеты 3DMark 2001SE и 3DMark 2003.

MSI X320
(Windows Vista)
MSI X600
(Windows Vista)
3DMark 2001SE 1128 12644
3DMark 2003 413 7093

Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор с внушительной емкостью в 60 Втч (5400 мАч). Подобные аккумуляторы обычно устанавливаются на более прожорливые модели, а ведь к нам в руки попал не самый мощный 6-сегметный аккумулятор, тогда как еще существуют модификации с 9-сегментным аккумулятором. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский". В результате, ноутбук продержался 156 и 240 минут соответственно, т.е. чуть меньше, чем младшая модель в линейке X-Slim, которая оборудована аккумулятором с почти что вдвое меньшей емкостью. Полная зарядка аккумулятора занимает 168 минут.

MSI X-Slim X600. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".
MSI X-Slim X600. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".
MSI X-Slim X600. График зарядки аккумулятора.

Для возможности сравнения, ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

  • MSI X-Slim X320, 32 Втч;
  • Sony VGN-SR11MR, 53,3 Втч;
  • Samsung X460, 55 Втч;
  • MSI X-Slim X600, 60 Втч.
MSI X-Slim X600. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".

Как видно из диаграммы, при использовании процессора со сверхнизким энергопотреблением и самым мощным среди оппонентов аккумулятором, герой материала продержался меньше всех. Впрочем, в режимах работы с невысокой нагрузкой (например, работа в офисных пакетах) разница невелика.

Выводы

Безусловно, ноутбук весьма интересен - очень тонкий корпус, стильный дизайн. Но все же стоит перечислить его достоинства и недостатки. Наверное, основной минус - не слишком длительное время автономной работы по сравнению с ноутбуками, оборудованными гораздо более производительными и прожорливыми процессорами. Также стоит отметить сравнительно высокий уровень шума при невысоких нагрузках и маркие поверхности корпусных деталей. Из плюсов стоит отметить массогабаритные показатели, пускай не очень качественные, но все же четыре динамика, позволяющие ощутить эффекты объемного звука, оценка "отлично" в RMAA при тестировании аудиовыхода и небольшой нагрев корпуса.

Благодарим компанию МУК за предоставленное оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

.:: Статистика ::.
Пользователи
HTTP: 4
IRC: 6
Jabber: 1
( состояние на 08:38 )
ADSL-газета: Ежедневно свежие анекдоты, гороскоп, погода, новости, ТВ-программа, курс валют

Интересности из Интернета: Интересные статьи на разнообразные темы, найденные на просторах интернета

Компьютерная консультация

Единый личный кабинет