следующая тема »

[=Leon=]

У тебя уже у самого крыша поехала. Ты реальность с выдумкай путаешь, может тебя тоже стоит усыпить?!

Я то ничего не путаю, насчет поехавшей крыши не мне и не тебе судить, а психиатрам, а мысль сию я привел в качестве примера...Насчет усыпления меня: да нет, я пока не замечаю за собой ни поступков, способных причинить опасность окружающим, ни особых мук я не испытываю - так что мне до эвтаназии пока (тьфу-тьфу) далековато, однако....
И заметьте, против эвтаназии выступают те, кто считает это чем-то аморальным, а если взглянуть обьективно Облегчить мучения умирающего - это конечно аморально...Глупости какие...Покажите мне документ, где написаны нормы морали...Почему что в одной стране нормально то в другой "аморально"....Не в тему, но все же...Недавно Андрей Малахов громко высказывался против учительницы, которая по ночам подрабатывала стриптизом, на неё в свою очередь пожаловались родители нескольких детей, причем жалоба была не против неё как педагога(т.е преподавала она видимо нормально), а против того что она подаёт аморальный пример детям...Я вот к чему: мораль - это хорошо, но в определенных пределах, мы ж не пуритане какие нибудь, чтоб даже после того как пукнуть, сразу же замаливать этот страшный грех....Не всё "плохое" плохо, и не все "хорошее" хорошо, извиняюсь за глупый афоризм..

[KOSS007]

KOSS007
Разницу междуи увидеть не способны? Это разные ситуации. Учитесь уже, наконец, внимательно слушать собеседника, чтобы потом не выглядеть глупо.

ага, тоже бы не мешало слушать чтобы не выглядеть глупо... генерал вообще то имел ввиду что солдат будет физически недееспособен, но приняв этот препарат он будет в состоянии снова вернуться в бой. Можно даже взять в пример футбол, наверное все видели какие травмы получают спортсмены, нередко уносят с поля, а через десять минут снова бегает как огурчик. Лечат на время любое растяжение, ушиб, даже трещины в кости, вернее не лечат а на время приводят в норму, опять же спец. препаратами.

[Бэйн]

KOSS007
Как-то здесь туго стало... Мда.

Ситуация 1: боец не способен передвигаться и вести огонь, никаких допингов в наличии нет.
Ситуация 2: не важно, в каком состоянии находится боец, потому что имеет чудо-препарат, возвращающий его временную боеспособность.

Разницы в условиях упорно не замечаем? Раскатывать разные случаи на едином прокрустовом ложе и заниматься абсолютизацией равносильно расписке в собственной узколобости.

[KOSS007]

KOSS007
Как-то здесь туго стало... Мда.

Ситуация 1: боец не способен передвигаться и вести огонь, никаких допингов в наличии нет.
Ситуация 2: не важно, в каком состоянии находится боец, потому что имеет чудо-препарат, возвращающий его временную боеспособность.

Разницы в условиях упорно не замечаем? Раскатывать разные случаи на едином прокрустовом ложе и заниматься абсолютизацией равносильно расписке в собственной узколобости.

да, на счет тугости ты прав... самокритикой занимаешься, это хорошо. Ты где таких героев нашел, которые получают ранения и кричат добейте меня братья, а то из-за меня вы не выживите? В телевизоре что ли насмотрелся? Я знаю по рассказам своих родственников которые участвовали в ВОв и в Чеченской компании есть два варианта: 1)в ходе боя если сильно ранило, то уже на солдата никто внимания не обращает 2)либо, если получается то оказывают мед. помощь, если есть "допинг", то используют его, а если нет то что-нибудь из наркотического чтоб не так больно было умирать.
Сам подумай, кто будет в своих стрелять. Пример: лежит у тебя на коленях раненый товарищ, с которым ты недавно вместе в палатке едой делился и спустя некоторое время такая ситуация... тебе нужно его добить чтоб он не мучался, я так понял тебе вообще не составит труда облегчить его муки, а я б не смог, наверное я намного слабее тебя в этом плане. Участь палача на себя брать никогда не стану.

[Бэйн]

KOSS007

Ты где таких героев нашел, которые получают ранения и кричат добейте меня братья, а то из-за меня вы не выживите? В телевизоре что ли насмотрелся?

Где я говорил о таких героях? Плоды буйной фантазии оставляй в себе, мне их излагать, право, не стоит.
В условиях боевых действий существуют лишь два состояния солдата: боеспособность и небоеспособность. И мотивы тех или иных действий по отношению к тяжелораненому не могут сравниваться с оными в условиях мирного времени, о которых, собственно, в теме речь и идет. На войне другие законы, поэтому проводить параллель между эвтаназией и описанными выше ситуациями, повторюсь, некорректно. Спорить на форуме о том, пристрелил ли бы кто-то раненого товарища или нет - просто глупо. Ситуации бывают разные, но ни одна из них к текущей теме отношения не имеет.