Nightwatch
|
 |
« Ответ #45 : 08 Январь 2012, 16:01:32 » |
|
Только лишь тем, что не нужен рессивер. Прибор сам запитывает и настраивает голову на нужный транспондер.
Грубо говоря - взял на коленки тарелку с головой, подключил Prof SF-500 и уже ловишь те спутники, которые интересуют. Список транспондеров всех популярных российских спутниковых операторов есть в мозгах прибора и его можно обновлять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
089
Постоялец
  
Пол: 
Сообщений: 110
|
 |
« Ответ #46 : 08 Январь 2012, 18:11:14 » |
|
интересно, а как с вытягиванием ооооочень слабых сигналов? все же ресы по разному принимают...какие-то 0 показывают, а другие уже лочат и показывают...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
@Vitek!
|
 |
« Ответ #47 : 08 Январь 2012, 20:09:50 » |
|
думаю этот слабые сигналы ловит не лучше стрелочного, но есть одно не оспоримое НО! Стрелочный пишщит на любой найденный спутник, а этот с вбитыми настройками будет определять нужный спутник.. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nightwatch
|
 |
« Ответ #48 : 09 Январь 2012, 05:44:17 » |
|
Да и для настройки всё же обычно выбирают транспондер с самым сильным сигналом, а не с "ооооочень" слабым. Причём стрелочные финдеры в большинстве своём "тупее" рессиверов и при точной настройке с целью вытянуть микродрахмы слабого сигнала мало чем помогают, т.е. хороший рессивер уже лочит, а стрелочный финдер не пищити, тем более, "не махает" стрелкой. У одного моего знакомца есть цифровой сатфиндер OpenBox SF-5, так я бы сказал, что его чувствительность будет получше любого рессивера. ВЧ-тракт у него практически "рессиверный", т.е. имеется стандартный тюнер (приёмник) плюс радиотракт, а не простенький УВЧ и детектор, как в стрелочных приборах. Этим и объясняется высокая чувствительность, всё же индицировать проще, чем обработать видеопоток и вывести на экран ТВ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
089
Постоялец
  
Пол: 
Сообщений: 110
|
 |
« Ответ #49 : 09 Январь 2012, 19:06:26 » |
|
почему спрашиваю про "ооочень" слабый сигнал - периодически пытаемся поймать "новые" спутники... не всегда сигнал рассчитан на нас... последний провал - 28 градус на 1.6м... вроде должен на минималке, но нет... ловим на стрелочный + двб карта в компе или стрелочный + усб двб карта на нетбуке... всё безуспешно... может с этим прибором проще будет?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
089
Постоялец
  
Пол: 
Сообщений: 110
|
 |
« Ответ #51 : 10 Январь 2012, 11:12:07 » |
|
так 28 градус ) в нижнем на 1.2 принимается... мы на 1.6 пытались... провал ((
|
|
|
Записан
|
|
|
|
@Vitek!
|
 |
« Ответ #52 : 10 Январь 2012, 11:15:03 » |
|
спутник ProtoStar 1 ? Теперь понятно, для него карты покрытия почему то нет..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nightwatch
|
 |
« Ответ #53 : 10 Январь 2012, 14:08:39 » |
|
Отчего же нет... карты вот и вот, ещё можно посмотреть отсюда
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
@Vitek!
|
 |
« Ответ #55 : 10 Январь 2012, 20:53:34 » |
|
солидный списочек каналов. Наврят ли там по русски говорят, всё на инглише наверно. А мне сегодня наконец прислали прибочик, уже поигрался, вполне понравился. Он оказался гораздо больше по размерам, чем обычный стрелочный.. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ctrannik
Постоялец
  
Пол: 
Сообщений: 219
|
 |
« Ответ #56 : 11 Январь 2012, 18:14:59 » |
|
И как он в работе,быстро ли сигнал лочит? Я тоже себе такой заказал, еще перед НГ, но пока еще не пришел. Удалил цитату предыдущего поста (пока без официального предупреждения об оверквотинге) /модератор подробнее смотри ЗДЕСЬ ... и в пункте 1.11 Правил раздела
|
|
« Последнее редактирование: 11 Январь 2012, 18:54:58 от Nightwatch »
|
Записан
|
|
|
|
@Vitek!
|
 |
« Ответ #57 : 14 Январь 2012, 14:45:15 » |
|
нормально лочит, и слабые сигналы тоже показывает, одно плохо, ему 100 % нужно собственное питание, я пока ковырялся 3 раза вышла ошибка что произошло замыкание, и пока не отцепишь, он из этой ошибки не выходит. Надо внешнее питание от акума придумать, есть у кого нить мысли??
в связи с часто задаваемым вопросом о стоимости поясняю, прибор стоит 1700 + почтовые издержки и перевод денег 400 руб.
|
|
« Последнее редактирование: 25 Январь 2012, 14:01:42 от @Vitek! »
|
Записан
|
|
|
|
|