Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

800870 Сообщений в 11255 Тем- от 88239 Пользователей - Последний пользователь: dron78

01 Октябрь 2020, 02:21:48
ADSL.Kirov.RuРазноеРазговоры обо всем (Модераторы: -= 666 DEVIL 666 =-, Femina, Sofronat, Коррупционер)Тема: Вопросы и ответы по законодательству РФ
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 25   Вниз
Печать
Автор Тема: Вопросы и ответы по законодательству РФ  (Прочитано 15451 раз)
Lepa
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2743



« Ответ #255 : 06 Октябрь 2010, 20:21:55 »

korsak, самое главное в подобных спорах: поиск дыр в законодательстве, через которые можно лохов "окучивать" и ничего тебе за это не будет.
эх вы, юристы немного приврал, не пятьсот рублей, а тысяча
кто не понял поясню: тышша рублей это десять мрот, и если мы с вами, как юристы с юристами
Лично я не юрист (писал об этом выше как-то): так, любитель. korsak, а ты кем будешь?
Ближе к "телу", действительно:
Статья 161 ГК РФ. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 20 апреля 2007 г., 24 июня 2008 г., 24 июля 2009 г.)
Принят Государственной Думой 2 июня 2000 года
Одобрен Советом Федерации 7 июня 2000 года

Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Pinochet, у нас МРОТ (минимальный размер оплаты труда) - 4330 руб., а 100 руб. - базовая сумма.
Никаким проверкам и органам эта штука не упиралась
Не скажи, налоговая с тебя 5 копеек будет трясти до скончания века (естественно, твоего).
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 20:25:09 от Lepa » Записан

Трудно сказать
Реальность или сон
Тот мир
В котором мы живём
ПоручiкЪ
Постоялец
***
Пол: Мужской
Сообщений: 137



« Ответ #256 : 06 Октябрь 2010, 20:23:54 »

Pinochet, у нас МРОТ (минимальный размер оплаты труда) - 4330 руб., а 100 руб. - базовая сумма.
Извини, что отвечаю за Pinochetа, но 4330 рублей - это сумма, применяемая только в трудовых отношениях.
Записан

за базар всегда атветим, за раён мы постоим!
есле кто пакатит бочьку - па мардям ему дадим!
Lepa
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2743



« Ответ #257 : 06 Октябрь 2010, 20:26:53 »

тышша рублей это десять мрот
Как быть с этим?
Кстати, некоторые положения применения "только в трудовых отношениях" уже успешно оспорены, например:
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П часть вторая статьи 5 настоящего Федерального закона в той части, в какой она - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК РФ, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям, признана не соответствующей Конституции
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 20:37:29 от Lepa » Записан

Трудно сказать
Реальность или сон
Тот мир
В котором мы живём
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #258 : 06 Октябрь 2010, 20:33:29 »

Как быть с этим?
вы че издеваетесь надо мной  Смеющийся, сам же на свой вопрос выше ответил со ссылками на законодательство.
и сто рублей мрот и четыре тыщщи мрот, мрот мроту рознь

налоговая с тебя 5 копеек будет трясти до скончания века (естественно, твоего).
а вот и не будет  Веселый, стоимость заказного письма сорок рублей, на меньшую уведомления не шлют (теперь, ибо разум победил), правда скоро уведомления будут слать по нескольким налогам одновременно, туда могут пять копеек вписать, чебы помнили, ессно судебные приказы на такие суммы не издаются
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 22:32:25 от Sofronat » Записан
kolenval1
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1258



« Ответ #259 : 06 Октябрь 2010, 20:40:34 »

Как быть с этим?
ну вы чё юристы есть мрот для зарплаты, а есть мрот для штрафа
Записан

все персонажи являются вымышленными совпадения случайны
Lepa
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2743



« Ответ #260 : 06 Октябрь 2010, 20:43:46 »

и сто рублей мрот и четыре тыщщи мрот, мрот мроту рознь
Читай тогда это:
http://base.garant.ru/10180093/
Кстати, подправил предыдущий пост, а так же, Pinochet, учись пользоваться кнопками "Изменить", которые с правой стороны над и под постом: даблпостинг наказуемое деяние на этом форуме.
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 20:45:56 от Lepa » Записан

Трудно сказать
Реальность или сон
Тот мир
В котором мы живём
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #261 : 06 Октябрь 2010, 20:45:43 »

2Pinochet
Несоблюдение письменной формы сделки(это я про ст. 161) влечёт всего лишь к её недействительности. Речь в принципе идёт о юридически значимых сделках, например сделка по купле-продажи доли в ООО. По твоим словам, розничные магазины не должны платить налоги и вообще не должны регистрироваться в органах исполнительной власти, т.к. в основном стоимость купли-продажи товаров не превышает 1000 рублей за одну сделку с одним контрагентом.
Попробуй обосновать, что уборка снега за деньги - не предпринимательская деятельность. В данном случае она просто незаконная, так как не зарегистрирована в установленном порядке.
вообще-то я ничего не говорил про формы сделки, к которым есть установленные законом требования, нарушения которых могут повлечь этой сделки недействительность, не нужно совершать таких распространенных логических ошибок как подмена понятий, весь диалог строился вокруг уважаемого автора темы и его желании огребать (снег там или еще чего другое в подворотне - не важно  Веселый)
Предпринимательская - деятельность, направленная на систематическое получение прибыли Не стоит думать, что если он огреб гараж за деньги три раза он становится субъектом предпринимательской деятельности. А то, что весной, летом и осенью уважаемый герой стреляет деньги на пиражок у родителей, а не гребет, это вы, вероятно, назовете сезонным видом предпринимательской деятельности. Неужели вы действительно полагаете что для того, чтобы не нарушая закон убирать снег, не закупая ессно при этом снегоуборочную продукцию и не привлекая иную рабочую силу, нужно быть зарегистрированным в качестве ИП?  Веселый я даже контрагументы придумать не могу на это  Улыбка

И незаконной она не будет: герой может заключить хоть устный, хоть письменный договор на оказание подобных услуг, потому как это все разово и мелочно.
(даже сумма по такому договору врядли превысит размер гос пошлины за регистрацию в качестве ИП  Веселый)
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 21:25:03 от Pinochet » Записан
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #262 : 06 Октябрь 2010, 20:51:56 »

Читай тогда это:
http://base.garant.ru/10180093/
Смеющийся и что, эо полностью подтверждает мои слова
придется вашу же ссылку вам разъяснять походу
есть мрот для расчета базовых сумм, применяемых при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам это 100 рублей,
а есть мрот применяемый исключительно для регулирования оплаты труда это 4330 рублей,
все что мы тут ранее наобсуждали это про мрот 100 рублей, трудовые отношения не при чем
ЧТО НЕПОНЯТНОГО-ТО???
Записан
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #263 : 06 Октябрь 2010, 20:54:47 »

даблпостинг наказуемое деяние на этом форуме.
простите, плохо понимаю французский Подмигивающий
ну и самое важное что это страшное слово наказуемо только на форуме, слава богу российская федерация пока не признала в этом состав преступления)))
Записан
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #264 : 06 Октябрь 2010, 21:00:52 »

Как быть с этим?
Кстати, некоторые положения применения "только в трудовых отношениях" уже успешно оспорены, например:
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П часть вторая статьи 5 настоящего Федерального закона в той части, в какой она - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК РФ, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям, признана не соответствующей Конституции

http://www.adsl.kirov.ru/forum/index.php?topic=140571.msg2458196#msg2458196
и это прекрасно))) и очень правильно, только речь шла ну совершенно не об этом))) то, о чем мы с вами вели беседу (на данный момен насколько мне известно) на соответствие конституции конституционным судом пока еще не рассматривалось)))
может все-таки вернемся к бедному герою с лопатой, а то он в шоке, не знает куда бежать, вы его так еще и лицензировать его вид деятельности заставите, и лопатой пользоваться сертифицированной, и справку получить от пожарников, что она пожаробезопасна и от СЭС, что при чистке снега лопата не наносит вреда окружающей среде...

Решил рекорд установить? Четыре поста по подряд (сие и есть это хитрое и незнакомое слово).
Простите, не подозревал, что так делать нельзя (не нужно тут же тыкать меня в правила форума, они не прошли согласование в комитете госдумы по этике Смеющийся) постараюсь мыслить медленнее

я исправился и прощен?

М   ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ФОРУМА
Предёпреждён, за даблпосты. Sofronat
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 22:34:12 от Sofronat » Записан
Lepa
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2743



« Ответ #265 : 06 Октябрь 2010, 21:03:15 »

"Базовая сумма, применяемая при исчислении стипендий, пособий, и других обязательных социальных выплат, исчислении налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, размер которых в соответствии с законодательством РФ определяется в зависимости от МРОТ".
ЧТО НЕПОНЯТНОГО-ТО???
А так же
автора темы
он автор вопроса, но не темы: не подменяй понятия.
простите, плохо понимаю французский
Решил рекорд установить? Четыре поста по подряд (сие и есть это хитрое и незнакомое слово).
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 21:06:41 от Lepa » Записан

Трудно сказать
Реальность или сон
Тот мир
В котором мы живём
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #266 : 06 Октябрь 2010, 21:06:58 »

кстате, вот вам свежий пример попытки осуществить незаконную предпринимательскую деятельность)))

http://www.adsl.kirov.ru/forum/index.php?topic=140571.msg2458196#msg2458196
Записан
Lepa
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2743



« Ответ #267 : 06 Октябрь 2010, 21:17:13 »

Каждый пытается помочь соседу в меру своей испорченности. Помнится я сие где-то уже видел (соответствующее постановление о незаконности начислений на кредитора денежных сумм по ведению ссудного счета). Даже помню, порядок взыскания переплаты: обращение в банк, при отказе - обращение в суд.
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2010, 21:27:24 от Lepa » Записан

Трудно сказать
Реальность или сон
Тот мир
В котором мы живём
Pinochet
Новичок
*
Пол: Мужской
Сообщений: 38



« Ответ #268 : 06 Октябрь 2010, 21:32:52 »

Каждый пытается помочь соседу в меру своей испорченности. Помнится я сие где-то уже видел (соответствующее постановление о незаконности начислений на кредитора по ведению ссудного счета). Даже помню, порядок взыскания переплаты: обращение в банк, при отказе - обращение в суд.
да, где-то вы это видели, но  первоначально это увидел верховный суд и издал абалденный документ, несоблюдать который ни один нижестоящий суд по данному вопросу не может, (нет дома консультанта, ссылку не приведу, помню только что постановление ВС РФ середины 2009 года),а все банки долго плакали друг другу в жилетку

сам и все коллеги по работе через эту процедуру прошли и вернули свои бабосы за комиссии

насчет порядка обжалования: в банк не имеет смысла, только время терять, единственное, что дает обжалование предварительно в банк, это то, что с даты обжалования будут судом (по вашему требованию) начислены проценты за незаконное пользование "чужими" денежными средствами в порядке по моему 395 ст ГК РФ и пленумов последующих
Записан
kolenval1
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1258



« Ответ #269 : 06 Октябрь 2010, 21:38:37 »

 ну давайте уже подробно об этом
Записан

все персонажи являются вымышленными совпадения случайны
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 25   Вверх
Печать
ADSL.Kirov.RuРазноеРазговоры обо всем (Модераторы: -= 666 DEVIL 666 =-, Femina, Sofronat, Коррупционер)Тема: Вопросы и ответы по законодательству РФ
Перейти в: