solan
|
 |
« Ответ #15 : 16 Август 2008, 17:32:59 » |
|
Фильм "За спичками" мне откровенно не понравился. Так же не отнес бы к удачам режиссера "На Дерибасовской хорошая погода" и более старый "Опасно для жизни". Откровенно "серый" и фильм "Операция "Кооперация"". IMHO
|
|
|
Записан
|
Errare humanum est.
|
|
|
Pyh
|
 |
« Ответ #16 : 03 Ноябрь 2008, 17:34:27 » |
|
Фильм "За спичками" мне откровенно не понравился. Так же не отнес бы к удачам режиссера "На Дерибасовской хорошая погода" и более старый "Опасно для жизни". Откровенно "серый" и фильм "Операция "Кооперация"". IMHO
Наверное к концу своей деятельности у него творческий застой начался, и интересней своих ранних картин он снять уже не мог.
|
|
|
Записан
|
Надеюсь верую вовеки не придет ко мне позорное благоразумие
|
|
|
solan
|
 |
« Ответ #17 : 03 Ноябрь 2008, 18:42:56 » |
|
Наверное к концу своей деятельности у него творческий застой начался, и интересней своих ранних картин он снять уже не мог.
Да, наверное так. Как и Рязанов, впрочем.
|
|
|
Записан
|
Errare humanum est.
|
|
|
Sdkfz251
Гость
|
 |
« Ответ #18 : 03 Ноябрь 2008, 19:49:39 » |
|
Фильм "За спичками" мне откровенно не понравился. Так же не отнес бы к удачам режиссера "На Дерибасовской хорошая погода" и более старый "Опасно для жизни". Откровенно "серый" и фильм "Операция "Кооперация"". IMHO
"За спичками" разве можно было сделать лучше?Очень хороший фильм. Раз пошел мужик в кабак - Шляпа на затылке Вдруг откуда ни возьмись - Чертик из бутылки. Черти-что и сбоку бантик, Не было печали. Мужика, вы только гляньте, Черти накачали...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
be4ofko
|
 |
« Ответ #19 : 04 Ноябрь 2008, 00:23:46 » |
|
Ты чё!!!Как можно выбрать любимые фильмы этого режиссрёра?!Всё его работы потрясны!!!!!Не знаю как другим ну мне все его работы нравяться!!!Да и режисер отличный просто!Ну прям слов нет!!
и йа согласна с твоим мнением  ну тока наполовину  патаму чта йа смотрела не все его фильмы, а только несколько: Пёс Барбос и необычный кросс, Самогонщики, Операция «Ы», Кавказская пленница, Бриллиантовая рука, и конечно же Иван Васильевич меняет профессию  всегда буду любить эти фильмы, и наслаждаться их просмотром  спасибо ему за такие шедевры 
|
|
|
Записан
|
<3
|
|
|
solan
|
 |
« Ответ #20 : 04 Ноябрь 2008, 00:45:39 » |
|
"За спичками" разве можно было сделать лучше?Очень хороший фильм. Раз пошел мужик в кабак - Шляпа на затылке Вдруг откуда ни возьмись - Чертик из бутылки. Черти-что и сбоку бантик, Не было печали. Мужика, вы только гляньте, Черти накачали... Я не говорю что фильм патологически плох, более того, он не похож на все предыдущее, что сделал Гайдай, но - не шедевр, это точно. Я смотрел совершенно спокойно, и ощущение, что это комедия так и не пришло. Не солнечно, не бурлескно. и йа согласна с твоим мнением  ну тока наполовину  патаму чта йа смотрела не все его фильмы, а только несколько: Пёс Барбос и необычный кросс, Самогонщики, Операция «Ы», Кавказская пленница, Бриллиантовая рука, и конечно же Иван Васильевич меняет профессию  всегда буду любить эти фильмы, и наслаждаться их просмотром  спасибо ему за такие шедевры  Ты перечислила лучшие его фильмы, которые, без сомнения, войдут в комедийный фонд мировой культуры.
|
|
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 00:47:13 от solan »
|
Записан
|
Errare humanum est.
|
|
|
Sdkfz251
Гость
|
 |
« Ответ #21 : 04 Ноябрь 2008, 08:58:28 » |
|
Я не говорю что фильм патологически плох, более того, он не похож на все предыдущее, что сделал Гайдай, но - не шедевр, это точно. Я смотрел совершенно спокойно, и ощущение, что это комедия так и не пришло. Не солнечно, не бурлескно.
Ну конечно же он не сравнится ни с Бриллиантовой рукой,ни с Шуриком,ни с Иван Васильичем,ни с короткометражками про Труса,Бывалого и Балбеса.Он прекрасно ставил комедии о своём времени(Иван Васильевич -это время стародавнее,можно было нафантазировать),Но "За спичками" фильм о людях чужого менталитета,как будто сценарий был прочитан поверхностно и тут же запущена съёмка,а более глубоко жизнь этих прибалтийцев не изучалась,чтобы добавить настоящего,реального юмора.Актёры очень удачны главные.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
solan
|
 |
« Ответ #22 : 04 Ноябрь 2008, 14:47:33 » |
|
Ну конечно же он не сравнится ни с Бриллиантовой рукой,ни с Шуриком,ни с Иван Васильичем,ни с короткометражками про Труса,Бывалого и Балбеса.Он прекрасно ставил комедии о своём времени(Иван Васильевич -это время стародавнее,можно было нафантазировать),Но "За спичками" фильм о людях чужого менталитета,как будто сценарий был прочитан поверхностно и тут же запущена съёмка,а более глубоко жизнь этих прибалтийцев не изучалась,чтобы добавить настоящего,реального юмора.Актёры очень удачны главные.
Я как раз читал, что Гайдай давно хотел снять этот фильм, и сценарий он шлифовал давно, добавив о финнах самые популярные тогда анекдоты. Сами фины просто в восторге именно за удачно подмеченый менталитет. Сколько статей, сколько материала и везде разные мнения. Наверное, это и хорошо, что фильм спорный.
|
|
|
Записан
|
Errare humanum est.
|
|
|
Sdkfz251
Гость
|
 |
« Ответ #23 : 04 Ноябрь 2008, 15:40:03 » |
|
Я как раз читал, что Гайдай давно хотел снять этот фильм, и сценарий он шлифовал давно, добавив о финнах самые популярные тогда анекдоты. Сами фины просто в восторге именно за удачно подмеченый менталитет. Сколько статей, сколько материала и везде разные мнения. Наверное, это и хорошо, что фильм спорный.
Значит разница менталитета нас и финнов очень велика.По разному на фильм глядим,хотя там дело происходит в 1910 году.Чтобы лучше понять фильм,нужно знать быт,культуру,характер их гораздо глубже поверхностных знаний,которые мы обычно в отношении их по ходу жизни получаем. Раз финнам понравилось,значит фильм хорош!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|