Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

800785 Сообщений в 11254 Тем- от 88239 Пользователей - Последний пользователь: Zonova_Ekat

14 Декабрь 2019, 02:11:43
ADSL.Kirov.RuСообществаЖелезо (Модератор: Nightwatch)Тема: Колонки и усилители своими руками
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 62   Вниз
Печать
Автор Тема: Колонки и усилители своими руками  (Прочитано 48134 раз)
nikanet_
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1677



« Ответ #855 : 12 Август 2011, 19:06:08 »

По ходу косячину срубил с платой. Было такое чувство,что что то упустил.Вставлять начал намотанные катушки и вот оно-они блин очень рядом. Наскока критично такое расположение?Схема на скрине.Фота тоже.
« Последнее редактирование: 12 Август 2011, 19:11:54 от nikanet_ » Записан

Не шалю , никого не трогаю , починяю примус.
   
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #856 : 12 Август 2011, 19:18:50 »

Наскока критично такое расположение?
Выходы, абсолютно некритично



Сократил цитату до разумного минимума /модератор
« Последнее редактирование: 12 Август 2011, 21:27:49 от Nightwatch » Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
nikanet_
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1677



« Ответ #857 : 12 Август 2011, 19:21:14 »

А катушки наводки не дадут друг на друга?Всё таки индукция,электронику мать.
Записан

Не шалю , никого не трогаю , починяю примус.
   
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #858 : 12 Август 2011, 19:25:40 »

 Если нет входа поблизости, про наводки не вспоминай. Насчёт индукции - соизмерь индуктивность с частотой, не те масштабы, хотя токи могут быть амперные Улыбка




Удалил цитату предыдущего поста (пока без официального предупреждения об оверквотинге) /модератор
    подробнее смотри ЗДЕСЬ ... и в пункте 1.11  Правил раздела
« Последнее редактирование: 12 Август 2011, 21:28:28 от Nightwatch » Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
korsak
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 4523



« Ответ #859 : 12 Август 2011, 19:46:36 »

Я меньше, одно реле между плечами
ага. А если вместо +/-28В будет +38/-18, что будет делать твоё одно реле и сможешь ли так же многословно себя расхвалить?  Веселый

Вообще то у меня тоже 1 реле. Если автор под свое напряжение подберет - то и резистор не нужен.




Сократил цитату до разумного и достаточного размера /модератор
    подробнее смотри ЗДЕСЬ ... и в пункте 1.11  Правил раздела
« Последнее редактирование: 12 Август 2011, 21:31:45 от Nightwatch » Записан

Если красота не спасет этот мир, то его погубит ложь.
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #860 : 12 Август 2011, 19:55:53 »

 Складываем: 28+28 = 38+18  Веселый Это с учётом что два минуса дают плюс  Подмигивающий




Удалил цитату предыдущего поста (пока без официального предупреждения об оверквотинге) /модератор
    подробнее смотри ЗДЕСЬ ... и в пункте 1.11  Правил раздела
« Последнее редактирование: 12 Август 2011, 21:29:37 от Nightwatch » Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
korsak
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 4523



« Ответ #861 : 13 Август 2011, 05:57:00 »

Я думаю, что nikanet_-а не совсем устроит такая математика, кеп  Крутой
Это типо флудошутка или ты решил блеснуть пробелами в знаниях электротехники?  Строит глазки
Записан

Если красота не спасет этот мир, то его погубит ложь.
nikanet_
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1677



« Ответ #862 : 13 Август 2011, 19:54:48 »

В общем потестировал защиту.Работает.Но как то чота не то.Например уже срабатывает при постоянке 0,6V-считаю что это слишком низкий предел.Можно конечно резюками в базовой цепи транзюков поиграться,но это уже не то.При подаче постоянки срабатывает с задержкой.
Другие посмотрю,но скорее всего буду собирать проверенную,от проекта NAROD-001,с сайта www.pyclan.com.Но там недостаток-неть задержки по включению.Есть в нэте плагиаторская схема от неё,уже обрезанная на два канала,с цепью задержки.Но в принципе у меня задействован режим "Standby" на STK.
Да и защиту Linksa можно было упростить под одно реле. Надо было просто в кусок схемы ,куда включены оптопары переходом К-Э включить обе оптопары второго канала этими же переходами.Кароче-запараллелить. И всё.Выпадают кандюк,резюк,стабилитрон и транзюк второго канала.И никакого гемора с коммутацией реле.
Сейчас работает схема на втором скрине.Собирал не по этой схеме,эта уже обрезана.В схеме был косяк-оборвана дорога на резюк R3,задающий смещение на операционник.
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 01:49:20 от nikanet_ » Записан

Не шалю , никого не трогаю , починяю примус.
   
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #863 : 13 Август 2011, 21:49:58 »

  По поводу первой схемы - проще всего поднять порог постоянки добавлением диодов в эмиттеры Т1 и Т2 - каждый добавляет примерно по 0.6 вольт. А если подать на них ещё и дополнительно смещение, будет ещё круче. Что касается задержек - это результат работы цепочки R1C1 плюс время отпускания реле.
 По второй схеме уже придётся добавлять 6 диодов Улыбка. Либо организовать делители R1Rд и R2Rд, в этом случае возможно потребуется увеличить ёмкости С1-С4. От задержек также никуда не денешься - это плата за отсутствие ложных срабатываний.

 Легко изобразить и быструю токовую защиту по аналогии с первой схемой: запитать базы Т1 и Т2 через отдельные сопротивления с "горячих" концов токоограничительных сопротивлений силовых транзисторов, С1 понятно убираем. При сопротивлении, допустим, 0.33 Ома, срабатывание произойдёт примерно при 2-х амперах.
« Последнее редактирование: 13 Август 2011, 22:20:14 от Alexmen » Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
nikanet_
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1677



« Ответ #864 : 13 Август 2011, 23:39:41 »

по поводу второй схемы-там всё нормально,срабатывает от +2,-2 вольта(так заявлено).И вторая схема надежней.В первой тихо умрёт оптрон-и всё,ты об этом узнаешь когда матюгальники поджарятся или намагнитятся.А во второй-любая неисправность в системе защиты ведет к разбалансировке операционника,и как следствие закрытию транзистора и отключению АС.
Данная схема сейчас трудится на моём усиле(скрин 3 из предыдущего поста).Все таки видимо нет ничего лучше старой,обкатанной схемы.Собираю на ней,тока добавлю цепочку задержки включения из скрина 2(VD7,VD8,C5).Питание на реле берется с одного плеча.Резюк меньше гасящий нужен,и рассеиваемая мощность на нем соответственно меньше.
« Последнее редактирование: 14 Август 2011, 02:17:50 от nikanet_ » Записан

Не шалю , никого не трогаю , починяю примус.
   
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #865 : 14 Август 2011, 12:54:55 »

 Полевик на выходе параллельно с нашим хламом реально позабавил. Кто кого поддерживает? Похоже, эти полевики сейчас суют во все дыры, в какие только можно Улыбка
Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
nikanet_
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1677



« Ответ #866 : 14 Август 2011, 13:09:53 »

Это они так нарисовали что хошь ставь биполяр,или полевик.
Записан

Не шалю , никого не трогаю , починяю примус.
   
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #867 : 14 Август 2011, 13:14:51 »

 
по поводу второй схемы-там всё нормально,срабатывает от +2,-2 вольта(так заявлено).И вторая схема надежней.В первой тихо умрёт оптрон-и всё,ты об этом узнаешь когда матюгальники поджарятся или намагнитятся.А во второй-любая неисправность в системе защиты ведет к разбалансировке операционника,и как следствие закрытию транзистора и отключению АС.

 Фактически речь идёт о надёжности оптронных пар по сравнению со сдвоенным операционником, и кроме того, нужно смотреть запас прочности по режиму работы. Думаю, при прочих равных условиях имеет преимущество схема с минимальным количеством электролитов. Но это уже тонкие материи, на практическом уровне на таких вещах не стоит особо заморачивааться. 
Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
Nightwatch
Модератор
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 2466



« Ответ #868 : 14 Август 2011, 14:24:40 »

  Просто реплика по поводу (не для споров):

... параллельно с нашим хламом...
  Транзистры серии КТ814-817 с удовольствием использую при ремонте импортных аппаратов взамен действительно хлама, наподобие 2SB988, 2SB764, 2SD400. Поставил и забыл на всю оставшуюся жизнь аппарата.
Записан

  
Alexmen
Ветеран
*****
Пол: Мужской
Сообщений: 1300



« Ответ #869 : 15 Август 2011, 17:47:29 »

 Не знаю, у меня на работе банка с дохлыми деталями, лет десять в неё кидаю, там подобных транзисторов целая куча. Не говоря уже про дикий разброс параметров. Возможно, это субъективное мнение, не на пустом месте возникшее.
Записан

"Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное!"
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 62   Вверх
Печать
ADSL.Kirov.RuСообществаЖелезо (Модератор: Nightwatch)Тема: Колонки и усилители своими руками
Перейти в: