следующая тема »

[ENGER]

Объём воздуха движимый диффузором ВЧ ничтожно мал, как же его гонять через ФИ???

[Crompton]

Не знаю но мой знакомый говорил что с данной настройкой нужно повозиться и в кончном результате будет то что нужно.

Сам я не пробовал только ещё вникаю в это интересное и увлекательное дело..

[KirA3342]

ври наличии вакуума диффузор вдавится в полость с вакуумом с давлением в 1 Атм. По-моему диффузор такого не выдержит. Если его не порвёт, то ходить он точно не будет.

Хм...что-то ты меня явно не понял, полный вакуум, чтобы ты вдавил и он ен вышел, создать почти не реально, а нужно лишь максимально попытаться, тогда и будет жалкий эффект действительного вакуума, тот который и нужен для СЧ

[Crompton]

Я не согласен с такой теорией так как сам был свидетелем того как Clor изготавливал колонки на заказ и почемуто он сделал ФИ в данные колонки они как и положенно были 2-х полосные.



Удалил цитату предыдущего поста (пока без официального предупреждения об оверквотинге) /модератор
    подробнее смотри ЗДЕСЬ ... и в пункте 1.11  Правил раздела

[KirA3342]

Я не согласен с такой теорией так как сам был свидетелем того как Clor изготавливал колонки на заказ и почемуто он сделал ФИ в данные колонки они как и положенно были 2-х полосные.

Дак блин он тебе колонки делал и делал фильтр, который выдавал только на 2 динамика: ВЧ и СЧ+НЧ(в одном), поэтому тут вакуум и не нужен! Чесно говоря, ничего хорошего в 2-х полосных аккустиках нет!



М   
^{ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ФОРУМА}
1.11 Оверквотинг - "избыточное цитирование", стремление отвечающего процитировать большую часть другого сообщения, когда вполне можно обойтись без этого. К оверквотингу так же относится использование кнопки "Цитировать" взамен кнопки "Ответить", т.е. совершенно ненужное и засоряющее форум цитирование предыдущего поста.

[Crompton]

Дак блин он тебе колонки и делал фильтр, который выдавал только на 2 динамика: ВЧ и СЧ+НЧ(в одном), поэтому тут вакуум и не нужен! Чесно говоря, ничего хорошего в 2-х полосных аккустиках нет!

Ну не скажи вот у меня например он ( Clor ) сделал саб он НЧ и у меня есть как я уже говорил 5 колонок от кинотеатра 3-х полосные дак вот они слишком слабые для такой махины вот он мне и сделал 2-х полосные так как 3 полосы мне не к чему ведь сабу предназначены низы вот он их и вырабатывает а голос и спецэффекты СЧ и ВЧ.




М   
^{ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ФОРУМА}
1.11 Оверквотинг - "избыточное цитирование", стремление отвечающего процитировать большую часть другого сообщения, когда вполне можно обойтись без этого. К оверквотингу так же относится использование кнопки "Цитировать" взамен кнопки "Ответить", т.е. совершенно ненужное и засоряющее форум цитирование предыдущего поста.

[KirA3342]

Ну не скажи вот у меня например он ( Clor ) сделал саб он НЧ и у меня есть как я уже говорил 5 колонок от кинотеатра 3-х полосные дак вот они слишком слабые для такой махины вот он мне и сделал 2-х полосные так как 3 полосы мне не к чему ведь сабу предназначены низы вот он их и вырабатывает а голос и спецэффекты СЧ и ВЧ.

Ты постом ниже говорил, что он тебе 2-х полоску сделал - ты определись какие колонки ты обсуждаешь!

Я не согласен с такой теорией так как сам был свидетелем того как Clor изготавливал колонки на заказ и почемуто он сделал ФИ в данные колонки они как и положенно были 2-х полосные.

М   
^{ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ФОРУМА}
1.11 Оверквотинг - "избыточное цитирование", стремление отвечающего процитировать большую часть другого сообщения, когда вполне можно обойтись без этого. К оверквотингу так же относится использование кнопки "Цитировать" взамен кнопки "Ответить", т.е. совершенно ненужное и засоряющее форум цитирование предыдущего поста.

[Crompton]

Я же говорю про свою аккуст. 5колонок и про ту что он мне сделал на заказ отдельно. А то что я был свидетелем изготовления колонок дак это он своему другу делал.

[KirA3342]

Хоть я и не понял причем тут "например" и квое квадро....

Ну не скажи вот у меня например он ( Clor ) сделал саб...

...но в общем хочу сказать по данным системам, что они на любителя...для меня лучше 2.0! Ну ДКТ и и.д. всякие ладно еще....но ведь все эти 5.1 7.1 3.1 и подобные...они же рассчитаны то на одну точку...т.е. если сойти с центра (к примеру в другую комнату) то иными словами гадость получиться в звучании...! Поэтому лучше 2.0 

[GrafiG]

А названия у них есть? Потому что пищалок и НЧ выпускалось великое множество.

В выходные разберу и посмотрю !

[Crompton]

Хоть я и не понял причем тут "например" и квое квадро.......но в общем хочу сказать по данным системам, что они на любителя...для меня лучше 2.0! Ну ДКТ и и.д. всякие ладно еще....но ведь все эти 5.1 7.1 3.1 и подобные...они же рассчитаны то на одну точку...т.е. если сойти с центра (к примеру в другую комнату) то иными словами гадость получиться в звучании...! Поэтому лучше 2.0 

Это конечно на любителя и изысканость.

[ENGER]

Хм...что-то ты меня явно не понял, полный вакуум, чтобы ты вдавил и он ен вышел, создать почти не реально, а нужно лишь максимально попытаться, тогда и будет жалкий эффект действительного вакуума, тот который и нужен для СЧ

Для лёгкого движения диффузора нужно не вакуум делать, а такое же давление, то есть атмосферное. На больших динамиках это создаётся отверстием в керне  - для свободного выхода воздуха, а не сжатия его. На ВЧ объём движимого воздуха крайне мал, да и кастоты большие. Из-за инертности движения воздуха не будет.

[GrafiG]

А названия у них есть? Потому что пищалок и НЧ выпускалось великое множество.

Короче какие то циферки выписал ВЧ: ГДВ-2, СЧ: 20ГДС4 и ещё на нёмже Д20..3, НЧ: ДВ3

[client]

Возможно 6ГДВ-2-8(4ГД-56) и 20ГДС-4-8(15ГД-11А)? Информация по ним во вложении.

[GrafiG]

На ВЧ было написано что он на 16 ОМ. Ну чтож и за эту инфу спасибо !