|
StavrKurt
|
 |
« Ответ #30 : 11 Июнь 2007, 15:23:58 » |
|
А вот тебе статейка в ответ. Тоже любопытно.
Значит в этом разделе мы говорим про всю фантастику. А как насчет фентази? Какая разница - лазарный бластер или меч двуручник?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gwynbleidd
Гость
|
|
« Ответ #31 : 11 Июнь 2007, 15:54:27 » |
|
Разница(хотя она не очень существенна) в том что в фэнтэзи обыкновенно создаётся новый мир, а в НФ речь идёт о судьбах мира нашего.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
StavrKurt
|
|
« Ответ #32 : 11 Июнь 2007, 22:38:29 » |
|
А киберпанк новые миры не создает?
Да и в НФ сколько угодно новых миров.
Самых разных - и почти совсем реальных, и чудовищно гротескных.
Тут разница между жанрами не в том кто какой мир придумал или взял существующий. Думаю, граница между фантастикой и прочей литературой просто надумана и лежит в области применнения неких общих специфических литературных приемов.
Научная Фантастика все таки опирается на некие законы реализма и в социальном устройстве и в применении техники, которую можно предсказать современой наукой.
Киберпанк это андерграуд фантастики, он наоборот пытается сломать реализм и перевернуть все мыслимые и немыслимые каноны жанра НФ.
Фентази тоже тоже может быть реальна и естественна. Однако это своеобразный жанр литературы используют некие общие правила и каноны и из них не выходящий.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2007, 01:02:02 от StavrKurt »
|
Записан
|
|
|
|
|
Gwynbleidd
Гость
|
|
« Ответ #33 : 12 Июнь 2007, 10:03:08 » |
|
А возможно ли провести чёткую границу между двумя жанрами?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
StavrKurt
|
|
« Ответ #34 : 12 Июнь 2007, 10:10:15 » |
|
В том то и дело, что я считаю что нет такой четкой границы. Хотя стоит заговорить о любом конкретном произведение, то мы тут же определим жанр.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gwynbleidd
Гость
|
|
« Ответ #35 : 12 Июнь 2007, 10:24:32 » |
|
Тоесть нет границы, но мы точно знаем, что по какую сторону лежит?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
StavrKurt
|
|
« Ответ #36 : 12 Июнь 2007, 10:28:15 » |
|
А разве в жизни это не так?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andvari
|
|
« Ответ #37 : 12 Июнь 2007, 16:19:11 » |
|
Приводились примеры авторов НФ: Герберт, Хайнлайн, Азимов и т.д. Писали они свое НФ довольно давно. Их книги читают, ими восхищаются, но почти никто из современных авторов не пишет книги в жанре научной фантастики. Если что-то и вспоминается, то это скорее можно отнести к космоопере, а не к НФ. Жанр умирает?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dark Andrew
|
|
« Ответ #38 : 12 Июнь 2007, 17:09:36 » |
|
Ну во-первых. Космоопера - поджанр НФ. Во-вторых, хотите "чистой" НФ? У нас есть Скальци, Мориарти, Брин, Бенфорд, Брин, Черри, Питер Гамилтон, Аластер Рейнольдс (у последних двух кроме космоопер куча всего разного), Чарльз Стросс, Джон Райт, Вернор Виндж и еще море авторов, работающих в жанре НФ.
А тем, кто говорит, что жанр умирает я хочу задать один вопрос - а вы читали лучшую НФ года по версию журнала "Мир фантастики" - Йен Макдональд "Река Богов". Вы читали последние пять книг зарубежной НФ, вышедших на русском, в частности Скальци, Мориарти, Моргана? Вы читали сборники "Лучшее за год НФ" за 2005 и 2006 годы, которые издавались на русском. Вы читали "Криптономикон" и только что вышедшую "Ртуть" Нила Стивенсона?
Если нет, если вы не следите за тенденциями в этом направлении фантастики, то на каком основании вы говорите о смерти жанра?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andvari
|
|
« Ответ #39 : 12 Июнь 2007, 17:17:49 » |
|
Все! Сдаюсь!) Из перечисленного читала только Гамильтона. Исправлюсь) Если честно, то действительно за выходом новинок не слежу. Но то, что попадает мне в руки, с удовольствием читаю
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Варчун
Новичок
Пол: 
Сообщений: 8
|
|
« Ответ #40 : 28 Июнь 2007, 14:43:58 » |
|
длят меня научная фантастика это В. Головачев, а иностраных писателей я не читаю т.к. из-за перевода и другой стилисти написания они мне не очень нравятся.
Поддерживаю. Сейчас читал книгу Головачева "Черная сила" еще одна теория нашей жизни. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
D_Rodion
|
|
« Ответ #41 : 07 Апрель 2008, 02:03:25 » |
|
Поддерживаю. Сейчас читал книгу Головачева "Черная сила" еще одна теория нашей жизни.
не упомянули еще один поджанр - "приторно-научная фантастика". Майкл Крайтон "Штамм Андромеда" |
|
|
|
|
Записан
|
- Now,I ain't givin' it to him, Vincent. I'm buyin's something for my money. Wanna know what i'm buyin',Ringo?
- What?
- Your life. I'm givin' s you that money so I don't have to kill your ass.
|
|
|
|
Сообщества
