BlackCat
Новичок
Пол: 
Сообщений: 11
|
 |
« Ответ #15 : 17 Сентябрь 2007, 20:51:49 » |
|
Чтобы его читать, надо дорасти, в школе его рано изучать, у многих охоту потом отбивает  но и в школе может проснутся интерес к творчеству Достоевского) все зависит от человека, его развития и прочее... я, например, изучала его в 10 классе...чему была очень рада=) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alemana
Пользователь
Пол:
Сообщений: 63
|
|
« Ответ #16 : 09 Октябрь 2007, 20:31:28 » |
|
"Преступление и Наказание" одно из моих любимых произведений у Достоевского. Раскольников как персонаж и личность показался мне знакомым. Я его понимала))) И его идеи, убеждения мне близки. Вот только сдался он в конце.
В "Идиоте" мне запомнилась сцена, где рассказывается о последних минутах перед казнью...что может думать и чувствовать человек при этом.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Геральт
Гость
|
|
« Ответ #17 : 10 Октябрь 2007, 09:08:49 » |
|
А может Раскольников не сдался, а понял свою "ошибку" ( а вкавычки взял, ибо спорный это вопрос, товарищи). Он преобразился согласно канонам христианского мировозрения, он стал смиренным, отринул свою гордыню. Я не говорю, что изначально он ошибался, имхо он как раз был абсолютно прав.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
LIRO
|
|
« Ответ #18 : 10 Октябрь 2007, 09:17:29 » |
|
В "Идиоте" мне запомнилась сцена, где рассказывается о последних минутах перед казнью...что может думать и чувствовать человек при этом.
Так может описать события только человек, сам побывавший в рубашке перед эшафотом |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MERANA18
Постоялец
Пол: 
Сообщений: 138
|
|
« Ответ #19 : 10 Октябрь 2007, 11:51:34 » |
|
Авторов таких уровней не нам обсуждать, ими просто наслаждаются.
 Согласен. Мы имеем право любить или не любить. Можно и обсуждать, но... лучше не стоит. Я Достоевского считаю одним из своих любимых писателей. Да он сложен, да при чтении нужно включать голову... Но... это Достоевский. Даже любя женщину, трудно объяснить за что ты её любишь. А уж такого автора... Наболтать можно много, но пусть время расставит все точки над И. |
|
|
|
|
Записан
|
Я так вас ненавижу "господа",
Что вы мне платите взаимностью, конечно,
Хоть грабить Русь хотели б вы всегда.
Но власть воров и на Руси не вечна!
|
|
|
|
Fatal`nost`
|
|
« Ответ #20 : 10 Октябрь 2007, 14:40:54 » |
|
Достоевский мой самый любимый писатель. "Неточка Незванова", "Белые ночи", "Бесы", "Братья Карамазовы", ну и конечно "Идиот" и Рогожин - любимый персонаж. классика бессмертна.
|
|
|
|
|
Записан
|
Режу лопатки в поисках крыльев:
Где-то же жалили, где-то же были...
(с)
|
|
|
|
D_Rodion
|
|
« Ответ #21 : 10 Октябрь 2007, 21:51:16 » |
|
Достоевского ценю.
"Униженные и оскорбленные" нужно рекомендовать эмо-деткам. Вообще Достоевский писал коряво, но идейность победила в конце концов. Редкий случай, когда неряшливость и занудство граничит с гениальностью.
|
|
|
|
|
Записан
|
- Now,I ain't givin' it to him, Vincent. I'm buyin's something for my money. Wanna know what i'm buyin',Ringo?
- What?
- Your life. I'm givin' s you that money so I don't have to kill your ass.
|
|
|
|
Геральт
Гость
|
|
« Ответ #22 : 11 Октябрь 2007, 19:10:46 » |
|
Владимир Набоков говорил о Достоевском:"Достоевский был пророком, дешёвым журналистом. небрежным комедиантом. Признаю, что некоторые его сцены, некоторые из его потрясающих фарсовых скандалов невероятно забавны. Но его чувствительные убийцы и душевные проститутки невыносимы - по крайней мере для меня как читателя."
Мнение, конечно более чем спорное, но в какой мере оно соотвествует действительности?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Gimli
Гость
|
|
« Ответ #23 : 11 Октябрь 2007, 19:58:09 » |
|
Владимир Набоков говорил о Достоевском:"Достоевский был пророком, дешёвым журналистом. небрежным комедиантом. Признаю, что некоторые его сцены, некоторые из его потрясающих фарсовых скандалов невероятно забавны. Но его чувствительные убийцы и душевные проститутки невыносимы - по крайней мере для меня как читателя."
Мнение, конечно более чем спорное, но в какой мере оно соотвествует действительности?
Да, Достоевский умел привлечь читателя своего, описанием чувств и эмоций, помните как он до мельчайших подробностей описал, что чувствовал Раскольников, как он страдал, бесспорно-Достоевский гений классики, не много кому удавалось подобное, да и не все описывали "напряженную" жизнь простого люда, за это лично я его уважаю! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mangyst
Пользователь
Пол:
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #24 : 11 Октябрь 2007, 20:03:07 » |
|
Униженные и оскарблённые - очень понравилось, ещё бы раз перечитал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fatal`nost`
|
|
« Ответ #25 : 12 Октябрь 2007, 17:46:07 » |
|
Записки из мёртвого дома - очень сильное произведение, перечитываю и каждый раз для себя что-то новое нахожу.
|
|
|
|
|
Записан
|
Режу лопатки в поисках крыльев:
Где-то же жалили, где-то же были...
(с)
|
|
|
MERANA18
Постоялец
Пол:
Сообщений: 138
|
|
« Ответ #26 : 13 Октябрь 2007, 22:56:03 » |
|
Да, Достоевский умел привлечь читателя своего, описанием чувств и эмоций, помните как он до мельчайших подробностей описал, что чувствовал Раскольников, как он страдал, бесспорно-Достоевский гений классики, не много кому удавалось подобное, да и не все описывали "напряженную" жизнь простого люда, за это лично я его уважаю!
Ценность Достоевского не в описании жизни простого люда,... Хотя хотелось бы посмотреть фильмушку не про вырезано цензурой, а про жизнь простых русских, россиян, как они выживают в нашей буржуазной России. Достоевского бы!  Ещё раз мат - и сообщение сразу удалю. А там и до бана недалеко.
Dark Andrew |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2007, 16:17:39 от Dark Andrew »
|
Записан
|
Я так вас ненавижу "господа",
Что вы мне платите взаимностью, конечно,
Хоть грабить Русь хотели б вы всегда.
Но власть воров и на Руси не вечна!
|
|
|
|
LIRO
|
|
« Ответ #27 : 16 Октябрь 2007, 19:54:51 » |
|
Владимир Набоков говорил о Достоевском:"Достоевский был пророком, дешёвым журналистом. небрежным комедиантом. Признаю, что некоторые его сцены, некоторые из его потрясающих фарсовых скандалов невероятно забавны. Но его чувствительные убийцы и душевные проститутки невыносимы - по крайней мере для меня как читателя."
Мнение, конечно более чем спорное, но в какой мере оно соотвествует действительности?
Набоков вообще не любил никого из русских классиков, отличался редкостным снобизмом ко всей русской литературе  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HypnotiquZ
Постоялец
Пол:
Сообщений: 131
|
|
« Ответ #28 : 20 Октябрь 2007, 00:23:46 » |
|
Я у Достоевского прочитал токо ИДИОТА и ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
|
|
|
|
|
Записан
|
|___|___|___|___|___|___|___|___|__|
__|___|___|_ бицца |___|___|___|___|
|___|___|___| галавой|___|___|___|__
__|___|___|_|сюда |___|___|___|__|__|
|___|___|___|___|___|___|___|___|__
|
|
|
|
Геральт
Гость
|
|
« Ответ #29 : 28 Октябрь 2007, 00:09:01 » |
|
Может и правильно не любил? Ведь сейчас много кто задумывается о художственой ценности книг, которые написали авторы, признанные "классиками"! Просто с детства нам вдолбили в голову, что Пушкин - это хорошо. А почему? Ну...как...ээ...хм... так принято! Мне лично из всей школьной программы кроме Гоголя и Булгакова никто не нравится. А про Достоевского по-моему Набоков правильно сказал. Он(Достоевский) действительно пророк(чего стоит одна "Щигалёвщина"), но это не избавляет его от многих и многих недостатков.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сообщества
