ADSL.Kirov.Ru

есть ли на форуме любители или нелюбители Достоевского?

Я, этакий неуч, читала только предусмотренные школьной программой "Преступление и наказание". Помню, что очень меня эта книга зацепила. Так реально там описывается действие выброса адреналина после преступления. Не иначе как автор сам что-то подобное проделывал))))

Читал "Бесов" и "Преступление и наказание" - ничего себе книжки, будет время, за "Идиота" возьмусь!

Авторов таких уровней не нам обсуждать, ими просто наслаждаются.

Ну зря ты так глаголишь, мнение о классиках должно складываться у каждого, и весьма полезно тебе и всем нам поделиться своими мнениями по поводу произведений Достоевского.

Непререкаемых авторитетов не существует.

Ф.М. Достоевский - один из любимейших русских классиков... мне нравится стиль его написания, темы, поднятые в романах, персонажи (Сонечка, Раскольников, Лев Мышкин, Анастасия)... даже настроение его книг особенное...

Невеселое и в депрессию вгоняющее..

Ты права, Достоевский написал первый в России роде психологический детектив "Преступление и наказание", где максимально подробно описал чувства и эмоции убийцы.

Достоевский бывал и сентиментален, например в романе "Белые ночи" :'(

Некоторые его книги, как мне показалось, пострашнее Лавкрафта и Кинга вместе взятых, просто там страх другого рода.

вот это меня и привлекает в нем)) конечно, не только настроение книг, также многие другие особенности Достоевского как писателя...вобщем, его хочется читать!

Я уважаю Достоевского, но не в том возросте им нас в школе пичкали, вопросы которые он поднимает в своих книгах были еще неоктуальны для того возроста.

Чтобы его читать, надо дорасти, в школе его рано изучать, у многих охоту потом отбивает :-X

А я его сам начал читать, будучи в 9-ом классе...

но и в школе может проснутся интерес к творчеству Достоевского) все зависит от человека, его развития и прочее... я, например, изучала его в 10 классе...чему была очень рада=)

"Преступление и Наказание" одно из моих любимых произведений у Достоевского. Раскольников как персонаж и личность показался мне знакомым. Я его понимала))) И его идеи, убеждения мне близки. Вот только сдался он в конце.
В "Идиоте" мне запомнилась сцена, где рассказывается о последних минутах перед казнью...что может думать и чувствовать человек при этом.

А может Раскольников не сдался, а понял свою "ошибку" ( а вкавычки взял, ибо спорный это вопрос, товарищи). Он преобразился согласно канонам христианского мировозрения, он стал смиренным, отринул свою гордыню. Я не говорю, что изначально он ошибался, имхо он как раз был абсолютно прав.

Так может описать события только человек, сам побывавший в рубашке перед эшафотом

:) Согласен. Мы имеем право любить или не любить. Можно и обсуждать, но... лучше не стоит. Я Достоевского считаю одним из своих любимых писателей. Да он сложен, да при чтении нужно включать голову... Но... это Достоевский.
Даже любя женщину, трудно объяснить за что ты её любишь. А уж такого автора... Наболтать можно много, но пусть время расставит все точки над И.

Достоевский мой самый любимый писатель. "Неточка Незванова", "Белые ночи", "Бесы", "Братья Карамазовы", ну и конечно "Идиот" и Рогожин - любимый персонаж. классика бессмертна.

Достоевского ценю.
"Униженные и оскорбленные" нужно рекомендовать эмо-деткам. Вообще Достоевский писал коряво, но идейность победила в конце концов. Редкий случай, когда неряшливость и занудство граничит с гениальностью.

Владимир Набоков говорил о Достоевском:"Достоевский был пророком, дешёвым журналистом. небрежным комедиантом. Признаю, что некоторые его сцены, некоторые из его потрясающих фарсовых скандалов невероятно забавны. Но его чувствительные убийцы и душевные проститутки невыносимы - по крайней мере для меня как читателя."
Мнение, конечно более чем спорное, но в какой мере оно соотвествует действительности?

Да, Достоевский умел привлечь читателя своего, описанием чувств и эмоций, помните как он до мельчайших подробностей описал, что чувствовал Раскольников, как он страдал, бесспорно-Достоевский гений классики, не много кому удавалось подобное, да и не все описывали "напряженную" жизнь простого люда, за это лично я его уважаю!

Униженные и оскарблённые - очень понравилось, ещё бы раз перечитал  :)

Записки из мёртвого дома - очень сильное произведение, перечитываю и каждый раз для себя что-то новое нахожу.

:) Ценность Достоевского не в описании жизни простого люда,... Хотя хотелось бы посмотреть фильмушку не про вырезано цензурой,
а про жизнь простых русских, россиян, как они выживают в нашей буржуазной России. Достоевского бы! :-*

Ещё раз мат - и сообщение сразу удалю. А там и до бана недалеко.
Dark Andrew

Набоков вообще не любил никого из русских классиков, отличался редкостным снобизмом ко всей русской литературе :o

Я у Достоевского прочитал токо ИДИОТА и ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

  Может и правильно не любил? Ведь сейчас много кто задумывается о художственой ценности книг, которые написали авторы, признанные "классиками"! Просто с детства нам вдолбили в голову, что Пушкин - это хорошо. А почему? Ну...как...ээ...хм... так принято! Мне лично из всей школьной программы кроме Гоголя и Булгакова никто не нравится. А про Достоевского по-моему Набоков правильно сказал. Он(Достоевский) действительно пророк(чего стоит одна "Щигалёвщина"), но это не избавляет его от многих и многих недостатков.

Пока учился, из программы прочел только "Евгений Онегин" и  "Мастер и Маргарита". Остальное казалось скучным и неинтересным(слава богу люди меняются). Читаю "Идиот" и честно говоря не думал, что так понравится, хотя может просто под настроение попала.

Как бы не было мне стыдно...но у господина Достоевского я читала только "Преступление и наказание", да и то из под палки(пресловутая школьная программа)...
Есть два классика, от которых я не в восторге...это А.П.Чехов и Ф.М.Достоевский...
Ну не вставляют их произведения...никак...

мне нравится "приступление и наказание"очень было интересно читать

Достоевский,как и Толстой-"инженер душ".Не могу не восхищаться его  способностью как тонко чувствовать людей,вкладывать душу в своих героев.Помню,как-то давно,попалась мне в руки книга,боюсь ошибиться,кажется,автора Акутагавы,где он писал что-то о непроработанности образов Достоевского.Какой бред!Никогда Восток не поймёт загадочной русской души,как и мы никогда не поймём души Востока.
"Идиот"-одно из моих любимых произведений.

читала только "Преступление и наказание" - оч понравилось.многие говорили что понять стиль Достоевского сложно, однако не могу с этим согласиться!

Мне вот кажется, что до Достоевского, а тем болие до Преступления и наказания "дорости надо" 8)
Потому, что книга морально- высока, ну и со своей "плешинкой... ;D

Я бы отметил пожалуй в его творчестве разве, что произведение-"Бесы", как прекрасно он описал там "щеголевщину", не находите? А, ведь, именно после "Бесов" в обиходе русского дворянства (и не только) появился этот незамысловатый термин.
Остальные произведения не производят на меня, быть может должного впечатления, как говориться-"не вставляют". Что хорошего в "Преступлении и наказании"? Какие-то раскаявшиеся убийцы, добропорядочные проститутки, перестрадавшие от трудностей своих родителей.
И тут же-великая добродетель-истины ("раскайся и в ссылку").

Знаете, у Достоевского в жизни был период, когда он встретил своего духовного отца, преподобного старца (по-моему Рязанского какого-то), ну тот и привил ему любовь и ценности этого мира нравственность и упование на духа святого.
Хотел бы узнать, о чем они говорили. 
Эта встреча и стала-переломным моментом в жизни Ф. М. Достоевского, взглянув на мир глазами истинного христианина, наверняка он понял о ценностях душевных и как человек их разбазаривает в пустую..
Но надо отдать должное его дальновидности, в дневниках Ф.М. есть некая запись буквально повествующая читателю - "Еще 2 века будут наши братья Славяне на востоке, просить у нас помощи в проблемах своих. Что будет далее не известно. Но дело в том, что, чем больше Россия показывает свою безвозмездную любовь им, тем более требовательней они относятся к России."
Ф.М. в этой заметке, описывает в деталях проблему Коссовского вопроса.
Феноменально, но факт!


PS
Пока я не читал роман "Братья Карамазовы", чтож будем надеяться, что там дело обстоит куда более лучше, чем с "Преступлением и наказанием"

"Преступление и наказание" очень понравилось. Такой сюжет интересный, а главное правдивый. :(

Одно из наиболее известных произвелений Достоевского "Преступление и наказание" (1865-66)
Кому надо, вот информация об этом произведении:
Круг основных идей романа писатель вынашивал долгое время, возможно, в самом туманном виде, — еще с каторги. Работа над ним шла с увлечением и душевным подъемом, несмотря на материальную нужду. Генетически связанный с неосуществленным замыслом «Пьяненькие», новый роман Достоевского подводил итог творчеству 1840-50-х гг., продолжая центральные темы тех лет. Социальные мотивы получили в нем углубленное философское звучание, неотделимое от нравственной драмы Раскольникова, «убийцы-теоретика», современного Наполеона, который, по словам писателя, «кончает тем, что п р и н у ж д е н сам на себя донести... чтобы хотя погибнуть в каторге, но примкнуть опять к людям...». Крах индивидуалистической идеи Раскольникова, его попытки стать «властелином судьбы», подняться над «тварью дрожащею» и одновременно осчастливить человечество, спасти обездоленных — философский ответ Достоевского на революционные настроения 1860-х гг.
Сделав «убийцу и блудницу» главными героями романа и вынеся внутреннюю драму Раскольникова на улицы
Петербурга, Достоевский поместил обыденную жизнь в обстановку символических совпадений, надрывных исповедей и мучительных сновидений, напряженных философских диспутов-дуэлей, превращая нарисованный с топографической точностью Петербург в символический образ призрачного города. Обилие персонажей, система героев-двойников, широкий охват событий, чередование гротесковых сцен с трагическими, парадоксалистски заостренная постановка моральных проблем, поглощенность героев идеей, обилие «голосов» (различных точек зрения, скрепленных единством авторской позиции) — все эти особенности романа, традиционно считающегося лучшим произведением Достоевского, стали основными чертами поэтики зрелого писателя. Хотя радикальная критика истолковала «Преступление и наказание» как произведение тенденциозное, роман имел огромный успех.

"Преступление и наказание"  - одно из лучших произведений в школьной программе! И хотя я не любительница Достоевского, все же считаю этот роман очень интересным!  :)

+много... Интересное произведение оч :)

Достоевский - писатель на любителя. То же самое "Преступление и наказание" не всем удаётся и до конца-то дочитать, так это тяжело и безрадостно. А другие взахлёб этой тяжестью наслаждаются.
Зато он никого не оставит равнодушным. Это и есть признак настоящего писателя.

достоевского нужно понимать это никакой нить гарри поттер

.

прямо в точку!!! интеллектуальный мазохизм называется)

возможность посмотреть на попытку Раскольникова стать ницшеанским сверхчеловеком. Граничная экзи ситуация выстраданная тяжелой болезнью Раскольникова трактуется Ф.М. как возвращение к Христу.  Особая вера в человека и пристальный взгляд на психологию. Что еще нужно от самого острого христианского классика планеты?

Недавно перечитал "Преступление и Наказание".
Если честно - одно из последних ярких впечатлений. Книгу не брал со школы, тут решил почитать. И все.
просто ушел.
Если оставить проблему, связанную со сверхчеловеком, "право имеющим", воплощенную, а точнее, выразиться, не воплощенную в Родионе, то особенно меня увлекли картины жизни, вернее выразиться, существования семьи Мармеладовых. Настолько ярко и живо передана эта ужасная атмосфера нищеты...
И Петербург вообще... очень страшный и очень сильный.

Кто-нибудь читал книгу ФМ Бориса Акунина?Этот писатель решил по своему интрепрерировать Достоевского, конечно ключевую роль играет там Фандорин, но весь сюжет перевернут на изнанку.По Акунину: главный герой произведения следовательПорфирий Петрович, честный и благородный человек, а убийца не Раскольников, а Свидригайлов, у которого есть своя, совсем иная чем у Роди теория убийств, он якобы убтвает поочередно и богатеев и бедняков.Вообще, если не считать это творчество надругательством над классикой, то вполне занятное чтиво.   

Я читала у Достоевского только "Преступление и наказание". Мне очень понравилось произведение, хочу прочитать "Идиот" и "Бесы". Вообще-то мне говорили что его творчеством вредно увлекаться, т.к Достоевский был шизофреником и типо ...
Да вроде по Достоевскому Свидригайлов и Лужин "двойники" Раскольникова, которые живут по его теории, и поэтому он их ненавидит.   

Вредно увлекаться творчеством каких-нибудь горе-писателей типа Оксаны Робски т Дарьи Донцовой, а Достоевским - так даже почетно! А то что у него не все дома были так это разве имеет значение? Все гении немного не в себе были, поэтому они и уникальны, гениальны в своем безустве.

чем гениальнее человек, тем меньше он похож на других людей, поэтому они и кажутся не совсем нормальными.. всё в мире относительно.. ;-)))
в том и дело, что они использовали теорию раскольникова в своих личных, корыстных целях, наплевав на совесть.. на других людей.. они живут только для себя и их ничто не волнует.. а раскольников даже убив какую-то жалкую старуху, не смог помочь людям, не смог воспользоваться тем, что он взял в квартире старухи-процентщицы, потому что его мучала совесть.. потому что любое преступление против человек - грех!.. тем более убийство! такими преступлениями ничего не добиться, есть другие помочь людям! ;-)))))

Достоевский конечно талантливый, но страшный человек - особенно если знать его биографию...

Тот,кто знает его биографию, никогда не скажет, что Достоевский-страшный человек! Все,что с ним случалось,особенно,когда его и других участников кружка Петрошевича приговорили к смертной казхни через расстрел, только делает ему высокую цену!
Его стоит пожалеть,полюбить и защищать!

Читала "Идиот" и "Преступление и наказание". Хорошо раскрывает тему свободы. Своего рода философ.

Не зря же Достоевский считается класиком русской литературы. Преступление и наказание (как раз изучаем) интересное произведение :) Да вобще благодаря класикам, мы много узнаешь о том времени, в котором они жили.

и о том,что и как они чувствовали
в современных людях ничего этого почти не осталось

Вот все вы ищете во всех книгах какойто скрытый смысл...а мб его инет???? может писатель вот просто так пишет чтоб время интересно провести

Я не про петрашевцев, а про то как он вёл себя в жизни и в быту

Я оч люблю Достоевского и его творчество. "Белые ночи"- одно из моих самых любимых произведений. До сих пор заставляет задумываться. Впрочем,как и " Преступление и наказание"

хм...
а если главная идея прослеживается через всё произведение и то, что хотел сказать писатель видно невооружённым глазом, то это у него так, случайно получилось?)

Достоевский-необычайно реалистичный писатель; на мой взгляд, его произведения очень точно отражают загадочность Русской души и в его время, и по сей день.

Да и вообще "Преступление и наказание" очень "охристианизированное творение".
В центре "Притча о Лазаре", ну и масса других ссылок на Евангелие и на Заветы.
Хотя не нахожу в том, что это имеет место быть ничего плохого.

PS
Кстати, хотелось бы добавить, что "Преступление и Наказание"-не простое произведение...
Желающий получить ответы на свои вопросы найдет их там,
Но каждый, прочитавший это творение, поймет его главный смысл отлично от других.

Достоевский - несравненный мастер пера. Читая каждую книги переживаешь судьбу главного героя как свою, темы поднимаются довольно жизненные и актуальные в любое время.Обожаю!!!!

Достоевский вообще классный!!Особенно преступление и наказание!!

В силу школьной прграммы пришлось его читать. Нормальный автор которым может гордиться Родина и которого могут не любить ученики всей страны России..... читать уж больно трудно.

с последним не согласно - у мя на одном дыхании все "преступление и наказание" прочиталось..

русский народ-это нечто. на каждый случай у него есть своя поговорка или пословиц. Например: на вкус и цвет товарищей нет. На форуме найдется сто человек которые терпеть не могут это произведение, и сто человек, которые его обожают. Тем не менее школьную программу никто не отменял, и читать всем придется ;)

Да, Достоевский - это нечто *good* для ценящих людей, конечно. Я сейчас читаю у него "Братьев Карамазовых", потрясающее произведение, и даже легко читается (лично для меня), в отличие от "Бесов" к примеру :)

Из интернета:

Решил Достоевского почитать. Прихожу в книжный магазин, ага, вот
"Преступление и наказание". На задней странице обложки - аннотация:
“Дерзкое убийство с ограблением, захватывающий поединок преступника и
следователя, сумасшедшая любовь убийцы и проститутки - это не эпизоды из
голливудского блокбастера, это Питер времен Р. Раскольникова, человека с
петлей для топора, зажатого между сердцем и локтем.”
Фу, какая этот ваш хваленый Достоевский, оказывается, бульварщина.
Не стал брать.
______________

смешно, смешно. Что-то подобное мы делали то ли на школьном квне, то ли на уроках литературы))про всю классику

А зря... аннотацию такую сделали для подростков, которым не интересна классика! "Преступление и наказание" Больше психологический и филосовский роман, нежели сюжетный, если я вправе так её описать...

Прочитала в прошлом году "Преступление и наказание"  ОЧЕНЬ понравилось. А сейчас хочу, но никак не могу прочитать "Идиот". А кстати, насчет идиота: кто знает, старый фильм недоснимали или по телевизору только первую часть всегда показывают?
Интересно, какой писака такое написал...  Руки бы ему оторвать... или ещё что-нибудь. Фу, аж противно стало  :(

Нет, вторую часть не сняли.

Мы в этом году в школе читали "Преступление и наказание".Самое интересное в этой книге-это начало и конец,а остальное ерунда,даже читать не стала в полном содержании,только в кратком,чтобы знать про что там. ;)

Ха ха ха...Ещё раз "ха"...разумеется, для людей не доросших до таких книг, самое интересное - начало и конец...Чтобы знать "проштотам", достаточно прочитать название...Книга какбэ шедевр мировой литературы, а тут как бы пишет кировская "лэди", что неинтересно...Аплодисменты и главный приз в студию...

да нет просто для мелких слишком сложно
я сам несколько раз принимался читать Записки из подполья одно из самых сложных произведений
и только гдето на 4 раз пошло сразу и с лёту дорости наверное надо до Достоевского

Наверное в самом деле до Достоевского надо дорасти, вот только как понять, что ты до него дорос :) Его можно прочитать, полюбить и понять, потом перечитать и опять открыть что-то новое... и так с каждым произведением. Просто мысли и переживания героев настолько глубоки, что сразу и не охватить всего. Я читала "Идиота", особенно запомнились переживания Ипполита, его злость к тем, кто будет жить, когда его не станет. "Неточка Незванова" поразила глубиной страданий маленькой, рано повзрослевшей девочки. "Униженные и оскорбленные" открывают всю низость, подлость и жадность людских помыслов на фоне чистоты, бескорыстия, преданности, гордости и благородства. То же самое можно сказать и о повести "Бедные люди". Интриги и азарт можно найти в романе "Игрок", как известно, в свое время Достоевский и сам имел пристрастие к рулетке, потому так ярко описал безудержность игроков и их рабство.

Начала читать "Идиот".. Шикарное произведение, захватывает с первой страницы. Только вот жаль учеба мешает, некогда читать  ;D